Ce samedi, Eric Zemmour était comme d'habitude chroniqueur dans l'émission "On n'est pas couché" mais pour les 5 dernières minutes, Laurent Ruquier a permis au polémiste de s'asseoir dans le fauteuil de l'invité afin de s'exprimer sur la polémique qui fait suite à ses propos dans l'émission "Salut les terriens" diffusée la semaine dernière. Zemmour se défend, et accuse le montage de l'émission de Thierry Ardisson...
Vues 11300 fois
- 23/06/2010 par espigoule
zemmour a le droit de dire ce qu'il a dit, c'est la liberté d'expression qui elle est fondamentale a un débat ouvert, et réélement constructive vis a vis des ressenti reel des gens, (dans les limites du respect privé/intime)
Cependant zemmour n'a pas de contre poid en face, on reste donc dans les phrases bateaux, de préjugés et clichés(parfois réel certe : comme ce qu'il dit, c'est une réalité!), qui sont gratuites et sans interet car pas d'ouverture.
Et bcp de gens en France entretiennent les préjugés et clichés sans chercher plus loin, et les médias entretiennent ses idées sans débat(la preuve de "salut les terriens" où la mise en oeuvre de la discussion entraine ce genre de phrase, entrainant par la suite une indignation vis a vis de cette phrase au nom d'une éthique morale ) ou encore les journaux tv où la force de l'image prend tout son sens sur l'influence des gens. Et cela crée et entretient une idée toute faite d'un cycle de penssé bien réglé, la preuve avec ses commentaires qu'on lit(je me crois devant la télé! cela accentue et maintien haine et communautarisme. la vrai question de cette phrase qui devrait ouvrir le débat(et c'est trés bien) serait : pourquoi?(sans la langue de bois qui va avec les réponses)) et ce pourquoi on l'entend pas souvant , voir jamais . A quand des Zemmour "inversé" a la télévision pour commencé de vrai débat? et ne plus entendre cette tete de con qui justifie ses propres paroles par un questionnement de son pote Ruquier ( joli le contre poid!) - 08/06/2010 par Djé
+1 Mic mac!
- 20/05/2010 par micmac
1 - Zemmour répond à quelqu'un qui parle de policiers des cités qui n'arrête que des noirs et d'arabes. Ce qui implique déja que dans sa réponse il parlera de noirs et d'arabes. Il sort pas cette phrase comme ça gratuitement
2 - Tous ce qui habite dans une cité ou quartier sensible comme moi savent que Zemmour a raison
3 - Moi je suis arabe, et ça ne me touche pas. Au contraire il a raison c'est à cause des connard de délinquants arabe et qui le revendique que les arabes sont mal vu en générale
4 - Dans les quartiers les jeunes qui trainent dehors en bas des immeuble sont pour la plupart des noirs et des arabes. Les "blanc" franchement j'en vois pas beaucoup en bas de chez moi, la police aura du mal à les arrêter...
5 - Je sors du débat : je suis désolé mais quand ya des caillassage de policiers ou de bus ce sont des noirs ou des arabes, quand ya des baston générale dans le quartier c'est des noirs ou des arabes, quand un blanc ou "sale francais" comme ils disent se fait tabasser dans le métro c'est dans noirs ou des arabes. Quand tu vois un gars qui te propose de la cam dans le quartier c'est un noir ou un arabe. Je ne dis pas que tous les noirs et les arabes le font, je dis que ça existe. J'ai l'impression que certaines personnes croivent réellement que ça n'existe pas... C'est dans les deux coté qu'il y a une fissure, d'un coté on ne voit que des "sales arabes ou noirs" de l'autre des "sale francais": C'est sûr que ça ne peut pas aller - 19/04/2010 par druc.r
-@patoche: tu sors, t'es pas du tout dans le sujet si tu veu dire de la m**** tu peux toujours aller voir un psy ils sont la pour sa
- Enfin au sujet de la video je pense que eric zemour (bien que je haisse ce mec) n'a fait aucune allusion raciste et pour une fois je suis d'accord avec lui sur le fait que les arabes et les noirs du moment qu'ils vivent en france sont francais et que par consequent la phrase: "les flics ne s'attaquent qu'aux arabes et aux noirs" est en quelque sorte raciste puisque le racisme consiste a faire des distinctions de "races" que ce soit ou non pour defendre ceux que l'on appelle ô si injustement arabes et noirs au lieu de citer tout simplement leur nationalité (française evidemment) - 04/04/2010 par jaka
eric zemmour c'est un con comme plusieur con qui existe au monde
- 02/04/2010 par patoche51000@live.fr
pourquoi est ce que l'on a pas le droit de dire ce qu'on pense? Si un français dis quelque chose a un arabe il faut qu'il face attention mais l'inverse non? Qui est raciste? Allez donc foutre le merdier chez les arabes qu'eux ils foutent chez nous et vous verrez! Arrêtez!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 01/04/2010 par FGI
Il n'existe aucune raison de dénoncer Zemmour pour des propos que même Bilger, Honnête & sage Procureur de la république, confirme du haut de sa haute expérience. Qu'il soit pauvre ou non ne légitime en rien un crime ou un délit. Le non dit de cette affaire, le mot que personne ne veux prononcer c'est "divorce" car une majorité de Francais honnête (et pas obligatoirement blanc) aimerait bien divorcé de ces trafiquants (qu'on appel aussi racaille) et les destituant de leur nationalité et en les reconduisant à la frontière. Caillasser les médecins, les pompiers , les bus, les forces de l'ordre,bruler les voitures, etc etc ... ils y réfléchiraient différemment si telle pouvait être la punition !
- 31/03/2010 par bigboobies
Bien dit intelekt ! Hi j'ai une envie de te dire merde mais en faite non car tous le monde à le droit d'exprimer ses sentiments meme si on ne sont pas les miens c'est la liberté d'expression et c'est que j'ai retenu du buzz Zemmour
Déposez votre commentaire ici :
12/03/10
27/02/10
26/02/10
18/02/10
14/02/10
